Foto's
Tip: swipe om te bladeren
Tip: blader met de pijltjestoetsen ← →
-
1 / 35
Foto Erwin Martens -
2 / 35
Foto Jarno Romme -
3 / 35
Foto Jarno Romme -
4 / 35
Foto Jarno Romme -
5 / 35
Foto Jarno Romme -
6 / 35
Foto Jose Nuyts -
7 / 35
Foto Jose Nuyts -
8 / 35
Foto Jose Nuyts -
9 / 35
Foto Andre Roks -
10 / 35
Foto Andre Roks -
11 / 35
Foto Andre Roks -
12 / 35
Foto Andre Roks -
13 / 35
Foto Andre Roks -
14 / 35
Foto Andre Roks -
15 / 35
Foto Andre Roks -
16 / 35
Foto Luzanne Foesenek -
17 / 35
Foto Malou Evers -
18 / 35
Foto Luzanne Foesenek -
19 / 35
Foto Luzanne Foesenek -
20 / 35
Foto Luzanne Foesenek -
21 / 35
Foto Luzanne Foesenek -
22 / 35
Foto Malou Evers -
23 / 35
Foto Malou Evers -
24 / 35
Foto Malou Evers -
25 / 35
Foto PositivePictureKie -
26 / 35
Foto Sander Vlug -
27 / 35
Foto Sander Vlug -
28 / 35
Foto Remco Sannen -
29 / 35
Foto Remco Sannen -
30 / 35
Foto Poppe Fotografie -
31 / 35
Foto Poppe Fotografie -
32 / 35
Foto Joeri Sannen -
33 / 35
Foto Poppe Fotografie -
34 / 35
Foto PositivePictureKie -
35 / 35
Foto PositivePictureKie
Foto Erwin Martens
Video's
Corsosound
Juryrapport
Dat binnen een jury wisselend gedacht wordt over ontwerpen, is bij ‘Robots’ een
understatement.
Het ene jurylid doet Robots niks. Die vindt het leuk gevonden, maar niet imponerend. Je ziet in een oogopslag wat het is, een verrassingseffect heeft ‘Robots’ daar niet. Misschien is het te statisch.
Gelukkig voor ‘Robots’ zijn er voldoende afwijkende meningen, om op deze plek te kunnen eindigen. In die hoek wordt er meteen ook lyrisch over ‘Robots’ geoordeeld. Een sterk op zichzelf staand beeld. Het is geen wagen maar een grote robot, in de bijzondere vorm van een toren.
Hoe hij aankomt is al een prachtige performance, met zijn eierklutser. Meteen is te zien dat de verschillende ogen los van elkaar iets anders doen. Het hoofd als broodrooster en oven als buik zijn fraai bedacht. Al wordt ook de vraag gesteld waarom voor keukenapparatuur is gekozen, moeten we hier een vertelling in zien? De robot lijkt zo van een technische tekening te zijn weggelopen in een nieuwe dimensie, de derde. Hij straalt technisch vakmanschap uit.
Qua effecten zijn de bewegingen goed getimed met de muziek en lichteffecten die er goed bij aansluiten. Je krijgt bijna het gevoel naar een levend ding te kijken. Mocht je het nog perfecter willen doen, dan kun je denken aan échte rupsbanden die daadwerkelijk dienst doen. Alles wat zorgt voor bewegingen, effecten, het voortbewegen en constructie is weggewerkt, ook dat is een pluspunt.
Het gebruik van weinig verschillende kleuren geeft de creatie veel zeggingskracht. Details in structuren - zoals de zijkant van het lichaam en wielen - blijven goed zichtbaar. Ook door het strakke tikwerk. De kleur wit van de armen in combinatie met het oog en het blauw van de geverfde bloemen en oog, alles is perfect op elkaar afgestemd waardoor iedere kleur op eigen wijze geheel tot zijn recht komt.
De titel ‘Robots’ is in meervoud, waardoor je meerdere robots mag verwachten. Of dat tot een groter succes zou hebben geleid? Ook daarover is de jury verdeeld. De eenzaamheid waarin de robot zich beweegt, is ook sterk.
Het ene jurylid doet Robots niks. Die vindt het leuk gevonden, maar niet imponerend. Je ziet in een oogopslag wat het is, een verrassingseffect heeft ‘Robots’ daar niet. Misschien is het te statisch.
Gelukkig voor ‘Robots’ zijn er voldoende afwijkende meningen, om op deze plek te kunnen eindigen. In die hoek wordt er meteen ook lyrisch over ‘Robots’ geoordeeld. Een sterk op zichzelf staand beeld. Het is geen wagen maar een grote robot, in de bijzondere vorm van een toren.
Hoe hij aankomt is al een prachtige performance, met zijn eierklutser. Meteen is te zien dat de verschillende ogen los van elkaar iets anders doen. Het hoofd als broodrooster en oven als buik zijn fraai bedacht. Al wordt ook de vraag gesteld waarom voor keukenapparatuur is gekozen, moeten we hier een vertelling in zien? De robot lijkt zo van een technische tekening te zijn weggelopen in een nieuwe dimensie, de derde. Hij straalt technisch vakmanschap uit.
Qua effecten zijn de bewegingen goed getimed met de muziek en lichteffecten die er goed bij aansluiten. Je krijgt bijna het gevoel naar een levend ding te kijken. Mocht je het nog perfecter willen doen, dan kun je denken aan échte rupsbanden die daadwerkelijk dienst doen. Alles wat zorgt voor bewegingen, effecten, het voortbewegen en constructie is weggewerkt, ook dat is een pluspunt.
Het gebruik van weinig verschillende kleuren geeft de creatie veel zeggingskracht. Details in structuren - zoals de zijkant van het lichaam en wielen - blijven goed zichtbaar. Ook door het strakke tikwerk. De kleur wit van de armen in combinatie met het oog en het blauw van de geverfde bloemen en oog, alles is perfect op elkaar afgestemd waardoor iedere kleur op eigen wijze geheel tot zijn recht komt.
De titel ‘Robots’ is in meervoud, waardoor je meerdere robots mag verwachten. Of dat tot een groter succes zou hebben geleid? Ook daarover is de jury verdeeld. De eenzaamheid waarin de robot zich beweegt, is ook sterk.