Klein Zundert
634 punten
Video's
Uitslag
-
Klein Zundert
Klein-Zundertse Heikant
619 punten
Markt
617 punten
Raamberg
593 punten
Schijf
585 punten
De Lent
577 punten
Tiggelaar
557 punten
't Kapelleke
550 punten
Helpt Elkander
541 punten
Veldstraat
536 punten
Wernhout
535 punten
Molenstraat
534 punten
Rijsbergen
525 punten
Laer-Akkermolen
524 punten
De Berk
513 punten
Achtmaal
512 punten
't Stuk
504 punten
Stuivezand
483 punten
Poteind
454 punten
Corso gaat nooit uit ons hart!
Laarheide
434 punten
Overige foto's
Bijzonderheden
Een optocht ging niet door dit jaar, het was een stilstaand Corso vanwege de Corona crisis.
Juryrapport algemeen
- Juryleden
- Simone van Bakel, Mark Damen, Lucas Maassen, Marianne Naerebout, Colette Notenboom, Arie van Rangelrooy, Carolein Smit en Frank Timmers
Het was voor iedereen aanpassen dit jaar, ook voor de jury. Ook wij hebben het échte corso met de passage door de drukke straten gemist. De presentatie op een sfeerloos veilingterrein geeft toch niet de nodige diepgang. Het is oppervlakkig en statisch. Daarbij was er voor ons minder tijd en moesten we een definitief oordeel vellen aan de hand van onze eerste indruk. Allemaal niet zoals we het willen, maar we hebben onze uiterste best gedaan. Want de Zundertse gemeenschap heeft recht op een goede uitslag. En een uitslag is pas goed als de jury die kan uitleggen.
Dat is wat we in dit juryrapport doen. Daarbij opgemerkt dat de individuele juryleden, vanuit verschillende disciplines, in sommige gevallen erg verschillende meningen hebben geuit. Dat maakt het lastig om per deelnemer een samenvattend verhaal te maken. In een aantal gevallen lagen de meningen zodanig uiteen dat het beter is om deze ook zo te omschrijven.
Nog wat zaken die ons opvielen. Het tempo waarin het veilingterrein werd betreden, was in sommige gevallen enorm traag. De planning die we voor ogen hadden moesten we aanpassen. We wilden de wagens eigenlijk een tweede keer bekijken voor het definitieve oordeel te vellen.
Het viel op dat er weinig figuratie was. Is hiermee voorgesorteerd op de mogelijkheid van een tentoonstelling, in plaats van een rijdend corso?
Wat ook opviel was dat de wagens aan beide kanten gelijk waren van kwaliteit, complimenten daarvoor.
We hebben gemerkt dat niet natuurlijke dahliakleuren als groen en blauw op enkele wagens nadrukkelijk aanwezig waren. We merken dat het verven van dahlia’s bij sommige juryleden schuurt. Tegelijk opent het perspectieven om een breder kleurenpalet te gebruiken.
Een lastige is ook het beoordelen van bestaande ontwerpen, die zijn gereproduceerd. Daarover is eerder een discussie gevoerd en het juryprotocol geeft wel een leidraad hoe hiermee om te gaan. Toch is het lastig om hier één lijn in te trekken, omdat juryleden dit meer of minder bezwaarlijk vinden.
Dan de bevindingen. Opnieuw vooraf de opmerking dat het bij het lezen van dit rapport mogelijk lijkt of de jury negatief is. Dat is niet zo, wel zijn we eerlijk en willen we de ontwerpers/deelnemers wijzen op wat er naar ons idee beter kan. In de teksten lees je daarom geen clichébeleefdheden.
We gaan op woensdag 6 oktober graag met de ontwerpers in gesprek tijdens onze jaarlijkse ontmoeting. Want uitleggen is een wezenlijk onderdeel van de jurering.
Wat resteert is een diepe buiging te maken voor iedereen die betrokken is bij het corso van dit jaar. Zowel aan de kant van de organisatie als van de buurtschappen. In buitengewoon moeilijke omstandigheden van regelgeving en onzekerheid rondom de mogelijkheden om een normaal corso te houden, heeft Zundert lef en weerbaarheid getoond. Is er toch georganiseerd en gebouwd. En dat ging veel verder dan het niveau van ‘het beste ervan maken’. Want wat aan de jury is voorbijgetrokken was van een hoog niveau. En dat is gegeven de omstandigheden ontzettend knap.
Dat is wat we in dit juryrapport doen. Daarbij opgemerkt dat de individuele juryleden, vanuit verschillende disciplines, in sommige gevallen erg verschillende meningen hebben geuit. Dat maakt het lastig om per deelnemer een samenvattend verhaal te maken. In een aantal gevallen lagen de meningen zodanig uiteen dat het beter is om deze ook zo te omschrijven.
Nog wat zaken die ons opvielen. Het tempo waarin het veilingterrein werd betreden, was in sommige gevallen enorm traag. De planning die we voor ogen hadden moesten we aanpassen. We wilden de wagens eigenlijk een tweede keer bekijken voor het definitieve oordeel te vellen.
Het viel op dat er weinig figuratie was. Is hiermee voorgesorteerd op de mogelijkheid van een tentoonstelling, in plaats van een rijdend corso?
Wat ook opviel was dat de wagens aan beide kanten gelijk waren van kwaliteit, complimenten daarvoor.
We hebben gemerkt dat niet natuurlijke dahliakleuren als groen en blauw op enkele wagens nadrukkelijk aanwezig waren. We merken dat het verven van dahlia’s bij sommige juryleden schuurt. Tegelijk opent het perspectieven om een breder kleurenpalet te gebruiken.
Een lastige is ook het beoordelen van bestaande ontwerpen, die zijn gereproduceerd. Daarover is eerder een discussie gevoerd en het juryprotocol geeft wel een leidraad hoe hiermee om te gaan. Toch is het lastig om hier één lijn in te trekken, omdat juryleden dit meer of minder bezwaarlijk vinden.
Dan de bevindingen. Opnieuw vooraf de opmerking dat het bij het lezen van dit rapport mogelijk lijkt of de jury negatief is. Dat is niet zo, wel zijn we eerlijk en willen we de ontwerpers/deelnemers wijzen op wat er naar ons idee beter kan. In de teksten lees je daarom geen clichébeleefdheden.
We gaan op woensdag 6 oktober graag met de ontwerpers in gesprek tijdens onze jaarlijkse ontmoeting. Want uitleggen is een wezenlijk onderdeel van de jurering.
Wat resteert is een diepe buiging te maken voor iedereen die betrokken is bij het corso van dit jaar. Zowel aan de kant van de organisatie als van de buurtschappen. In buitengewoon moeilijke omstandigheden van regelgeving en onzekerheid rondom de mogelijkheden om een normaal corso te houden, heeft Zundert lef en weerbaarheid getoond. Is er toch georganiseerd en gebouwd. En dat ging veel verder dan het niveau van ‘het beste ervan maken’. Want wat aan de jury is voorbijgetrokken was van een hoog niveau. En dat is gegeven de omstandigheden ontzettend knap.