Klein Zundert
457 punten
Video's
Uitslag
-
Klein Zundert
Stuivezand
429 punten
Veldstraat
416 punten
Tiggelaar
400 punten
Helpt Elkander
394 punten
Markt
381 punten
Wernhout
360 punten
Molenstraat
336 punten
Raamberg
335 punten
Laer-Akkermolen
323 punten
De Berk
312 punten
-
Klein Zundert
288 punten
't Stuk
248 punten
Achtmaal
246 punten
Klein-Zundertse Heikant
242 punten
-
Helpt Elkander
232 punten
De Lent
224 punten
Poteind
219 punten
't Kapelleke
219 punten
Overige foto's
Juryrapport algemeen
- Juryleden
- M.Th. van Opdorp-Dijkstra, M.C.M. Aerts, A.C. van Buijtenen, J. Peeters en D. Pols
Een buitengewoon mooi corso, zoals de Stem schreef ‘mooier dan ooit’!
De puntenwaardering geeft aan, dat voor wat de jury betreft er duidelijk sprake was van een ‘top-vier’, waaruit uiteindelijk en voor de jury unaniem, La Camarque als winnaar van dit corso naar voren kwam.
Verder wil de jury een kanttekening plaatsen bij het verschijnsel van wat genoemd kan worden ‘een te groot beroep doen op een ontwerper’. Johan Maas was de ontwerper van 5 wagens!
Naar de mening van de jury teveel van het goede en vrijwel ondoenlijk.
Het is dan ook duidelijk te konstateren, dat bij de bouw van de wagens ‘op kritieke momenten’ de hand van de ontwerper ontbroken heeft.
Het leveren van een goed ontwerp, op basis van een interessant onderwerp, is slechts een goed uitgangspunt voor een succesvolle presentatie, maar garandeert die, naar de mening van de jury, niet.
De uitvoering van een ontwerp vraagt om een intense begeleiding. Het is moeilijk, zo niet ondoenlijk op vijf plaatsen tegelijk te zijn en dat wreekt zich in de uiteindelijke presentatie. Het niveau van het corso komt zo hoog te liggen, dat de jury vaak slechts in de details de zowel vormgevende als uitvoerende verschillen moet zoeken in de puntenwaardering.
Tenslotte wil de jury een opmerking maken over de toepassing van ‘andere materialen’ en dan niet in de details maar op wezenlijke onderdelen van een presentatie.
Een toepassing, zoals die met name opviel bij de wagen Stars and stripes forever.
Het lijkt de jury, dat de organisatie van het corso op dit punt een principiële uitspraak moet doen, wil dit in de toekomst niet tot beoordelingsmoeilijkheden leiden.
Van het gebruik van zaden naar papiermaché is niet zo’n grote sprong. Een dergelijke ontwikkeling kan dan evenzeer z’n effekt krijgen naar de toepassing van figuratie. De jury wil dit punt –zo nodig- nader toelichten.
Afsluitend heeft de jury zich afgevraagd, mede met het ook op de hiervoor geschetste problematiek van het ‘overvragen’ van ontwerpers, of de instelling van een aanmoedigingsprijs voor nieuwe jonge ontwerpers een zinvol idee zou kunnen zijn.
Samenvattend het jury-rapport kan worden gesteld, dat de jury unaniem was in de vaststelling van de eind-klassering.
De puntenwaardering geeft aan, dat voor wat de jury betreft er duidelijk sprake was van een ‘top-vier’, waaruit uiteindelijk en voor de jury unaniem, La Camarque als winnaar van dit corso naar voren kwam.
Verder wil de jury een kanttekening plaatsen bij het verschijnsel van wat genoemd kan worden ‘een te groot beroep doen op een ontwerper’. Johan Maas was de ontwerper van 5 wagens!
Naar de mening van de jury teveel van het goede en vrijwel ondoenlijk.
Het is dan ook duidelijk te konstateren, dat bij de bouw van de wagens ‘op kritieke momenten’ de hand van de ontwerper ontbroken heeft.
Het leveren van een goed ontwerp, op basis van een interessant onderwerp, is slechts een goed uitgangspunt voor een succesvolle presentatie, maar garandeert die, naar de mening van de jury, niet.
De uitvoering van een ontwerp vraagt om een intense begeleiding. Het is moeilijk, zo niet ondoenlijk op vijf plaatsen tegelijk te zijn en dat wreekt zich in de uiteindelijke presentatie. Het niveau van het corso komt zo hoog te liggen, dat de jury vaak slechts in de details de zowel vormgevende als uitvoerende verschillen moet zoeken in de puntenwaardering.
Tenslotte wil de jury een opmerking maken over de toepassing van ‘andere materialen’ en dan niet in de details maar op wezenlijke onderdelen van een presentatie.
Een toepassing, zoals die met name opviel bij de wagen Stars and stripes forever.
Het lijkt de jury, dat de organisatie van het corso op dit punt een principiële uitspraak moet doen, wil dit in de toekomst niet tot beoordelingsmoeilijkheden leiden.
Van het gebruik van zaden naar papiermaché is niet zo’n grote sprong. Een dergelijke ontwikkeling kan dan evenzeer z’n effekt krijgen naar de toepassing van figuratie. De jury wil dit punt –zo nodig- nader toelichten.
Afsluitend heeft de jury zich afgevraagd, mede met het ook op de hiervoor geschetste problematiek van het ‘overvragen’ van ontwerpers, of de instelling van een aanmoedigingsprijs voor nieuwe jonge ontwerpers een zinvol idee zou kunnen zijn.
Samenvattend het jury-rapport kan worden gesteld, dat de jury unaniem was in de vaststelling van de eind-klassering.